Listas de boicote a comerciantes circulam em Maringá e podem virar caso de Justiça; entenda os riscos

Listas de boicote a comerciantes e profissionais de Maringá, identificados como supostos apoiadores do Partido dos Trabalhadores (PT), têm circulado em grupos de WhatsApp após o resultado das eleições. Os conteúdos reúnem nomes de empresários, influenciadores digitais e profissionais liberais e incentivam a população a deixar de frequentar determinados estabelecimentos ou contratar os serviços dessas pessoas.

• Entre no canal do GMC Online no Instagram
• Acompanhe o GMC Online no Instagram
• Clique aqui e receba as nossas notícias pelo WhatsApp.

A divulgação levanta questionamentos sobre os limites da manifestação política e as possíveis consequências jurídicas para quem produz e compartilha esse tipo de material. Em entrevista ao Portal GMC Online, a advogada Amanda Martin explica que, dependendo do conteúdo e das circunstâncias, a prática pode resultar em responsabilização civil e até criminal.

• LEIA TAMBÉM: Chuva volta antes do esperado ao Paraná e 188 cidades entram em alerta de tempestade; veja a lista

Segundo a análise jurídica apresentada pela advogada, a decisão individual de não consumir em determinado estabelecimento por discordância política não é, por si só, ilegal. O cenário pode mudar quando há uma campanha coordenada que expõe pessoas identificadas e busca prejudicar sua atividade profissional ou comercial, especialmente se houver abuso de direito, violação à proteção de dados ou ofensa à honra.

Listas de boicote podem gerar processos?

De acordo com a profissional, é necessário diferenciar a liberdade individual de escolha do consumidor de uma campanha organizada para provocar prejuízos econômicos a pessoas em razão de suas opiniões políticas.

A Constituição Federal protege a liberdade de expressão, prevista no artigo 5º, incisos IV e IX. Esses direitos, porém, devem ser considerados em conjunto com outros direitos fundamentais, como a proteção à honra, à imagem e à privacidade.

Na avaliação jurídica apresentada ao GMC Online, a divulgação de listas nominais com o objetivo de incentivar a população a não frequentar estabelecimentos ou contratar profissionais pode ultrapassar os limites legais, dependendo da forma como o conteúdo é produzido e compartilhado.

A eventual responsabilização não é automática. Para determinar se houve uma infração, é necessário analisar o material divulgado, a finalidade da publicação e as circunstâncias de cada caso.

Divulgação pode resultar em indenização por danos morais

Um dos principais riscos apontados pela advogada é a possibilidade de responsabilização civil de quem divulga conteúdos de maneira abusiva e provoca danos a terceiros.

Os artigos 186, 187 e 927 do Código Civil tratam, respectivamente, de ato ilícito, abuso de direito e obrigação de reparar danos. Assim, quando uma conduta ultrapassa os limites legais e causa prejuízos comprovados, o responsável pode ser alvo de uma ação judicial para pagamento de indenização por danos morais ou materiais.

O fato de uma informação ser verdadeira não afasta, por si só, toda possibilidade de responsabilização. Conforme Amanda Martin, a forma de divulgação, a finalidade e os eventuais efeitos sobre a reputação e a atividade econômica dos envolvidos também precisam ser considerados.

No caso das listas que circulam em Maringá, a análise envolve a exposição de profissionais e comerciantes em razão de uma suposta identificação político-partidária e o incentivo para que deixem de receber clientes.

O que diz a LGPD sobre listas com posições políticas?

Outro ponto destacado por Amanda Martin é a possível aplicação da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (Lei nº 13.709/2018).

A legislação classifica a opinião política como dado pessoal sensível. Por isso, a elaboração de listas que associam pessoas identificadas a determinadas posições políticas pode levantar questionamentos sobre o tratamento e a divulgação dessas informações.

A advogada explica que o uso desses dados precisa observar as hipóteses legais previstas na LGPD. Quando há tratamento irregular, os responsáveis podem estar sujeitos a questionamentos e eventual responsabilização civil, conforme os requisitos da legislação.

A aplicação da lei depende, contudo, das circunstâncias concretas. A simples referência à posição política de alguém não configura automaticamente uma infração à LGPD.

Quem compartilha a lista também pode ser responsabilizado?

O alerta jurídico também envolve as pessoas que repassam o conteúdo nos grupos de WhatsApp. Conforme a análise apresentada ao GMC Online, quem cria, redige ou publica diretamente uma lista pode responder pela própria conduta. O compartilhamento também pode gerar consequências jurídicas, a depender do conteúdo divulgado, da participação da pessoa e dos requisitos legais aplicáveis.

Por isso, o fato de uma lista já estar circulando em diferentes grupos não significa que sua redistribuição esteja automaticamente livre de consequências. A responsabilidade de cada participante deve ser avaliada individualmente. Estar em um grupo de WhatsApp, sem participação na produção ou divulgação do material, não equivale, por si só, a praticar uma infração.

Lista pode configurar crime contra a honra?

Além dos possíveis efeitos na esfera cível, a divulgação de listas de boicote pode levantar questões relacionadas aos crimes contra a honra, dependendo do conteúdo e do contexto. A difamação, prevista no artigo 139 do Código Penal, ocorre quando há imputação de fato ofensivo à reputação de alguém. Já a injúria, prevista no artigo 140, envolve ofensa à dignidade ou ao decoro da pessoa.

Na análise apresentada pela advogada, a inclusão de profissionais e comerciantes em listas acompanhadas de acusações ou qualificações ofensivas pode gerar questionamentos nessa área. Entretanto, a simples identificação de alguém por uma posição política não configura automaticamente difamação ou injúria: é necessário verificar se os elementos exigidos pela legislação estão presentes.

Amanda Martin também chama a atenção para situações em que a exposição é acompanhada de intimidação, abordagens insistentes ou constrangimentos. Conforme a conduta, podem surgir discussões sobre os crimes de perseguição, previsto no artigo 147-A do Código Penal, e constrangimento ilegal, previsto no artigo 146. A caracterização desses crimes depende dos fatos e dos requisitos previstos em lei.

Liberdade de expressão e boicote político

A discussão sobre as listas também envolve o equilíbrio entre a liberdade de expressão, a escolha do consumidor e os direitos dos profissionais e comerciantes expostos. Uma pessoa pode decidir não frequentar um estabelecimento ou não contratar determinado profissional por discordar de seu posicionamento político. Essa escolha individual, por si só, não caracteriza ilegalidade.

O cenário é diferente quando a divulgação envolve exposição abusiva, ofensas, tratamento irregular de dados pessoais ou outras condutas que possam violar direitos. A liberdade de expressão não representa autorização irrestrita para causar danos à honra ou à atividade profissional de terceiros.

O caso evidencia que manifestações políticas e decisões de consumo devem ser analisadas à luz dos direitos garantidos pela legislação brasileira. Para quem recebe esse tipo de conteúdo, é importante considerar as possíveis consequências antes de contribuir para sua disseminação.

The post Listas de boicote a comerciantes circulam em Maringá e podem virar caso de Justiça; entenda os riscos appeared first on GMC Online.